Reflexión sobre la clase de ética

¿¡Que puedo decir de la clase de ética que no se haya dicho ya!?

Es broma. Pero es que es así.

La asignatura de ética era nueva este año, nunca antes la habíamos dado, y me parece que se debería empezar a dar en tercero por lo menos.

Lo único malo, es que solamente tenemos una hora a la semana y eso me parece infravalorar la clase de ética. Debería tener más importancia, por lo menos debería haber 2 horas como en religión. Porque si religión tiene 2 horas a la semana, ¿por qué ética no?. Está claro que la ética es más importante de lo que parece, y me gustaría haber tenido este año, por lo menos, un hora más. Es una pena que no haya podido ser así.

Parece ser, que a todo el mundo le gusta la clase de ética (y yo me incluyo), porque aprendes muchas cosas interesantes y reflexivas.

Sobre la clase en sí, opino que tendríamos que haber dado más materia, puesto que en todo el curso solamente hemos dado 3 temas, cuando en matemáticas, por ejemplo, damos 14 (todo el libro), en lengua y en física y química 10, y en inglés 9 (todo el libro, también).

No lo entiendo…

Por último me gustaría comentar un poco las películas vistas este año. (Algo nuevo también para nosotros esto de analizar diferentes películas.)

La verdad, creo que eso ha sido lo peor, las películas han sido: “La bella y la bestia”, “American History X” e “Idiocracia”.

Esto que digo se debe a que, vale que sea la primera vez que damos esta asignatura, pero que la primera película que nos mande sea “La bella y la bestia”…

Me hubiera gustado haber visto otra diferente, más interesante o si hubiésemos tenido tiempo, haber visto otra película a parte y haberla analizado en clase.

Pero otra vez es el problema del tiempo, siempre el mismo problema.

Los proveedores de "Apple" explotan a menores

No, no es ninguna broma, un informe elaborado por Apple ha desvelado que sus proveedores contratan y explotan a menores, vulnerando la ley.

Pero este informe no solamente ha revelado que algunos proveedores de Apple contratan y explotan a menores, sino que también ha desvelado que en algunos casos, los trabajadores sufrían impagos y discriminación por padecer la hepatitis C.
Algo raro, sin duda.

El documento apareció en la página web de la propia empresa, en el que se destacaba que en tres instalaciones de Apple, se habían contratado por lo menos a 11 niños de 15 años, cuando la edad mínima exigida es de 16.
Después de ver esto, Apple ha pedido un informe más detallado para saber, con más exactitud, cuánta gente menor de edad ha sido contratada.

Pero esta no es la única irregularidad, se ha sabido también que algunos de los empleados han sido sobreexplotados, haciendo aumentar su horario de trabajo. La compañía Apple establece: “Un máximo de 60 horas semanales y exige al menos un día de descanso en un plazo de siete días laborales.” Regla que no se vio cumplida en numerosas ocasiones.
Esta situación se ha dado en al menos 60 instalaciones, mientras que en 65 de ellas los empleados se habían visto obligados a desarrollar su labor durante un periodo superior a seis días consecutivos.

No obstante, hay más.
El informe realizado por Apple también alude a un total de 52 fábricas que rechazaron a candidatos por se portadores de la hepatitis B.
Además, otras 20 practicaban a sus trabajadoras tests de embarazos. Sin embargo, 23 de las fábricas no tenían ninguna norma en contra del embarazo.

Asimismo, el informe también refleja que: Casi dos tercios de las instalaciones no podían pagar correctamente a sus empleados y que la preocupación por el medioambiente y la seguridad, era escasa.

Al final, este informe concluye con que puede haber sanciones como el cierre de fábricas, eso sí, a no ser que no se corrijan todas las ilegalidades en un plazo de 90 días.

Apple no ha querido desvelar la localización de las fábricas en las que se produjeron estas irregularidades, sin embargo, se cree que los casos podrían proceder de sus factorías en China.

Por último comentar que me parece muy raro que esto se haya descubierto tan tarde. Y en el caso de que ya lo supieran antes, ¿por qué se publica ahora?.

El velo

Antes de empezar, tengo que decir que es difícil tratar el tema del uso del velo.
No hay una explicación clara de por qué lo hacen. Unas personas dicen que es por su religión, otras que es porque el marido les obliga, y otras dicen que lo llevan simplemente porque quieren.
Aunque ami me parece que el verdadero motivo es el segundo, no hay duda.

Me explico, si fuera por su religión, no todas las mujeres tendrían que llevarlo porque las habría no creyentes, y si les dieran a elegir, creo que seguramente, no todas lo llevarían. (Igual que aquí, no todas las personas se bautizan, pueden elegir.)

Por ejemplo, aquí en España, hace poco ha habido un caso relacionado con esto.
Una niña de origen marroquí, estaba asistiendo a clase en un colegio en el cual no se permitía el uso de cualquier tipo de prenda que tapara la cabeza o la cara.
Aun así, la chica asistía a clase con velo, y al ver que seguía con el, la expulsaron.
Y ante esto mi pregunta es: ¿De verdad a esa chica le gusta llevar velo? Quiero decir que ella se vería un poco rara, al ver que era la única persona de su colegio con velo. Y esto llevaría a una discriminación de la chica por parte de sus compañeros (porque alomejor hay gente que no lo entiende o acepta). ¿De verdad esa chica no quiere sentirse como los demás? ¿No se sentiría un poco rara vistiendo así?. Por ello, la única explicación que le veo es que su familia o mejor dicho, su padre, se lo imponga.
Porque no creo que con tan poca edad, ya sea tan religiosa como para aceptar el velo por sí sola.

El velo, para mi, es una señal de sometimiento de la mujer, puesto que se lo impone el marido, y que se debe a que la mujer “provoca” al hombre con solo mirarle... Algo increíble, sin duda.

El comportamiento de la juventud hoy en día

La verdad, no sabía como empezar a tratar este tema. No tenía una base clara, así que he empezado a buscar información en Internet, la cual me ha sorprendido mucho, pues no olvida los tópicos que giran entorno a la juventud.

Empezaré diciendo, la verdad, que este tema es muy general. Yo siempre digo que no se puede generalizar nunca en temas como estos, con tantos puntos de vista.

Buscando en Internet, he encontrado estos “particulares” términos, asociados a la juventud y a la adolescencia: “Drogas, alcohol, violencia, prostitución, abusos sexuales”, y seguro que hay más.
Que pasa, ¿Qué la juventud solamente tiene cosas malas?
Yo admito que, en nuestros días, hay grupos de jóvenes que no los había antes. Y también admito que hay jóvenes más violentos ahora. Pero eso, no depende solamente de la persona en sí, sino del ambiente en el que se le educa.
Es normal, que en una dictadura no hayan jóvenes así, porque a la mínima señal de rebeldía te frenan los pies. Sin embargo, al darle más libertad a la juventud, hay algunos que se pasan. Si supiéramos utilizar mejor la libertad no pasaría esto.
No digo que este a favor de la dictadura ni mucho menos, simplemente intento explicar que hay jóvenes que al darles más libertad se vuelven peores.

Un ejemplo de esto lo tenemos en las aulas. Me explico. Cuando en un aula está dando clase un profesor muy estricto, todo el mundo se calla y atiende. En cambio, si el que está dando la clase es un profesor permisivo, la mayoría de las personas empieza a hablar sin prestarle la menor atención al profesor, cosa que yo no he entendido nunca, y que nunca entenderé. Si te da más libertad, ¿por qué se lo pagas así?. En fin…

Volviendo al tema, no solamente la juventud es mala, todo el mundo puede ser malo.

Para finalizar, comentaré una frase que me he encontrado buscando información relacionada en Internet. La verdad, es que estoy muy de acuerdo con esta frase, y me ha gustado: “La esencia está en la educación que reciben de sus padres, ahí es cuando se forman, aprenden a comportarse, etc... Pero si desde la niñez no se le ha inculcado esos valores, cuando llega la edad de 12 en adelante, ya no se puede hacer nada... Claro, que no digo que no puedan cambiar, pero es mas difícil y solo una minoría lo hace...”
(Y esto lo añado yo, es verdad que los padres deban dar una base, aunque también influya el grupo de amigos.)

No creo que se deba generalizar, pues yo, y mucha más gente no somos así, pero la sociedad solamente se centra en exagerar lo malo cuando es pequeño, para hacerlo mucho más grande. Es lo que vende.

¿Relativismo o Universalismo?

Bien, yo opino que no se puede estar solamente a favor de uno de estos 3 conceptos (Relativismo subjetivo y cultural, y Universalismo).
Puesto que en algunos casos es más lógico utilizar un concepto y en otros casos es más lógico utilizar otro.

Por ejemplo, en las matemáticas, no podemos utilizar el relativismo porque estaría mal. Para que estén correctas se debe usar el universalismo, puesto que en todos los lugares, las matemáticas, son iguales.
Sin embargo, si nos referimos a las distintas opiniones que pueda tener una persona sobre una ideología, me parece más lógico aplicar el relativismo subjetivo.
Depende del tema que estemos tratando, es más sensato escoger una ideología u otra.

En cambio, si solamente nos centramos en el bien y el mal como tal, yo opino que la ideología más razonable en este caso, sería el universalismo. Pensémoslo, la mayoría de la gente (siempre hay excepciones) tenemos ya unos valores básicos inculcados sobre el bien y el mal.

En cualquier caso es necesario saber primero que tema vamos a tratar, puesto que no vas a usar el relativismo subjetivo en las matemáticas, y el universalismo en un tema de opinión, puesto que puede ser que lo que te han dicho que está bien, esté mal, y viceversa.
Hay que tener diferentes opiniones en algunos casos, (pero sin dañar a nadie) sino, que aburrimiento, ¿no?.

Y si lo que queremos es una ideología en general, simplemente puedo decir que sería el uso de la razón como tal. Puesto que esta pregunta, no tiene una respuesta concreta.

¿Son todas las costumbres respetables?

Bien, yo opino que hay costumbres que en realidad no sirven para nada. Puesto que lo que proponen no es coherente.
Pero bueno, en cuanto a si deben ser o no respetables, yo opino que dentro de la sociedad que las realiza si que son respetadas, porque lo ven “normal”, en cambio, vistas desde otra sociedad, (como puede ser la nuestra), nos resulta muy raro que se hagan esas cosas. Tanto, que a veces pensamos que esa sociedad está loca.
Pero no es así. Sencillamente, hay sociedades que han evolucionado más en sus costumbres que otras, (siendo estas más primitivas).

Simplemente las sociedades realizan esas costumbres porque tienen creencia en ellas.
Entrar a discutir si están bien o mal ya es otro tema. Y aunque pensáramos que algunas están mal, y que hay que cambiarlas, dudo de que se hiciera porque es un hábito que tiene esa sociedad interiorizado, y por mucho que les digas es difícil cambiarlo. ¿Qué puedes hacer? Ellos lo creen así.

En definitiva, por norma hay que respetarlas porque en esa sociedad esas costumbres están bien vistas y no les parece una atrocidad o cualquier otro sinónimo.

Si se me permite un paréntesis, también decir que yo pienso que una costumbre debe de tener un fin que no sea el disfrute. (Aquí entra en juego la costumbre española del toreo).
Si el fin de esa costumbre no es otra que el disfrute personal a costa del sufrimiento de otro ser vivo, pienso que esa costumbre directamente se debería eliminar, o en su defecto, sustituirla por otra. Se supone que nuestra sociedad ya está lo suficientemente avanzada como para ver este tema desde otro punto de vista.
Pero esto no es más que mi opinión. Otras personas opinarán lo contrario que yo.

Resumiendo, las costumbres, por muy bárbaras o salvajes que nos parezcan en nuestra sociedad, hay que respetarlas porque en otras sociedades esa costumbre es de lo más normal y típica.
Yo hay costumbres que nunca haría porque me parecen que están mal. Pero otra cosa es respetarlas por muy malas y atroces que te parezcan. Porque también hay gente que como ya he dicho, ve eso normal.

Como se suele decir, “todo depende del cristal con el que se mire”. Está frase podría resumir mi opinión. Pero cambiando "cristal" por "sociedad".